《一花一世界》的评论

作者：Georgiana

Georgiana — Sun, 22 Feb 2009 06:49:42 +0000

我自己在引用这首诗的时候，是用这样的拼凑的。
一沙一世界，一花一天国。
将无穷无尽握于手掌，永恒宁非是刹那时光。

hetong_007 — Thu, 29 Jan 2009 14:27:09 +0000

原来有人也喜欢看SouthPark

回复：呵呵，很黄很暴力哈~

巫山霏云 — Wed, 28 Jan 2009 04:24:36 +0000

呵呵…宗白华先生的确还是挺有神韵的

论及翻译,让我想起了湖北教育出版社的巴别塔文丛了…上次有人托我买《从柔巴依到坎特伯雷》

回复：呵呵，不知将来如果学比较文学的话会不会读到这些书呢^_^

光与暗の奏鸣 — Sun, 25 Jan 2009 02:31:13 +0000

不知道在哪里说……
就这里吧，祝你和matrix67新年快乐……
话说我认为……多掌握一门外语……看动漫就不需要字幕组了……

回复：谢谢~~新年快乐！

有的字幕组很强大吖，我看 South Park 就感觉现在风软的字幕组翻译已经近乎传神了呵呵~~~

流水弦歌 — Sat, 24 Jan 2009 13:17:59 +0000

能有这样双语巧合的缘分，机会还是极少。

这个诗吧，我个人认为是这样。

“To see” 到底要不要翻的问题——我认为原诗包含了对永恒认知的过程。“从一粒沙看世界”和“一沙一世界”，我相信它们的意思是有区别的。凝练而典雅的翻译有时候未必是原意。

从信、达角度上，前几个散文诗形式的翻译，我认为王先生的译本是准确的。（除了“永恒纳进一个时辰”有点过于落实之嫌，后两句的因果逻辑颠倒之后似有不妥。）

最后两个宗先生和徐先生的翻译也有‘静’与‘动’，‘是什么’和‘变成什么’的区别。

感觉原诗里面的 To see 和 Hold 有点像中文里的互文写法，即使在二、四句中未出现，但还是借着 And 起一定作用的。

所以我认为是翻译成带‘动感’的更符合原意一些，感觉上徐先生的翻译综合起来更好——（一家之言，呵呵）

回复：师兄新年好~~^_^

Greenmoon55 — Sat, 24 Jan 2009 12:15:54 +0000

记得语文书上《有趣的语言翻译》里有一句话Translators are traitors. 觉得那个探究很有趣。http://www.pep.com.cn/gzyw/jszx/kbjc/bx5/dzkb/200901/t20090105_541749.htm

弱弱的问一下，“永劫”是什么意思？没听说过…

回复：劫是佛教的时间单位，“永劫”的意思就是无穷尽的时间了^_^

Destiny.Sky — Sat, 24 Jan 2009 08:37:28 +0000

确实很少有时间去比对不同的外国名著的翻译版本，除非是研究这个，所以好的翻译对我来说非常重要，因为它完全可以左右我对这部名著的兴趣….. >_<
想到曾经看《傲慢与偏见》的惨痛经历…简直觉得看那个不合我胃口的版本是中煎熬阿…..

回复：呵呵，对嘛，所以选择好的译本太重要了~~否则要倒胃滴~~

光与暗の奏鸣 — Sat, 24 Jan 2009 08:14:22 +0000

其实我是不怎么喜欢外文的译文的
不管你译的多么好，多么美
始终是体现不出原著的精髓
自从读了国外名著的原版我才发现……虽然故事是一样的，但是读的感觉却完全不同……
哎……就像国外翻译中国古诗一样，无论你是中国通还是翻译大家，精髓总是不能从翻译后的文字体现出来……

回复：嗯，所以很多研究外国文学的大牛学者都是熟练掌握几门外语的，还是原文更加地道传神^_^

光与暗の奏鸣 — Sat, 24 Jan 2009 08:09:16 +0000

很好我是沙发……